Kékesi Raymund: Miből áll a kötődő nevelés? – kérdezem dr. Bagdy Emőke klinikai szakpszichológus – pszichoterapeutát, a téma ismert kutatóját.
Bagdy Emőke: – A
kötődő nevelés három fontos összetevőből áll, úgymint:
hordozás, együttalvás és igény szerinti szoptatás.
Ez a három alkot egy egységet. Ebből természetesen lehet, hogy
valamelyik hiányzik, általában az együttalvás az, ami ritkábban fordul
elő, noha jelentősége óriási, különösen az első életévben. A szülőknek
tudni kellene azt is, hogy
a különös és megmagyarázhatatlan csecsemőhalálok mindig csak akkor fordultak elő, ha a gyermek külön szobában volt magára hagyottan!
Az együttalvás az ősi kultúrákban a megmaradás, a biztonság záloga volt.
A továbbélés szempontjából ez egy idegrendszerileg bevésődő,
imprintálódó védelmi reakció! Itt vagy mellettem, érezlek, hallom a
szuszogásodat, a hangodat, ezek mind megtartó ingerek, amelyek nagyon
jót tesznek az idegrendszernek!
Az apa és az anya két oldalról történő közrefogása a gyereknek egy
optimális helyzet. A gyerekek nagyon – nagyon szeretik ezt! Annyira
szeretik a szülői test közelségét, hogy a konvencionális családokban
hajnalban ha felébred a gyerek, fogja a kispárnáját, s megy az anyjához
vagy az apjához, és ez természetes, és hagyni kell!
K.R.: – Spock az együttalvást sem javasolja, valamint meghatározott időnkénti szoptatást ajánl!
Bagdy Emőke.: – Pedig az igény szerinti
szoptatással csodálatos dolgokat él meg a mama! Felfedezi például, hogy a
gyermek önszabályozó. Nem igaz, hogy a gyermeket minden szükséglete
esetén a cicivel kell kielégíteni! Az odafigyelő anya meg tudja
különböztetni, hogy jaj, most úgy sír, mint amikor kényelmetlenül érzi
magát, s most úgy, mint amikor éhes. Nem mindenre etetéssel kell
válaszolni, de az igény szerinti szoptatás azt jelenti, hogy a gyermek
maga jelzi, mikor éhes. Ha ezt engedjük, kialakul egy egészséges ritmus,
s éjszaka ha mégis felébred, sokszor elég, ha az anya a kezét odateszi a
gyermekre, az meg tud nyugodni, és tovább alszik. Vannak rossz
mítoszok, ijesztgetések, de ezek nem igazak!
A gyermek önszabályozó lesz – ha hagyjuk. Úgy fogja mindezt kialakítani,
hogy ő is komfortban lesz, meg mi is. Az önszabályozás a hordozással
kapcsolatos igényére is igaz: ha igény szerint vesszük fel, a mozgékony
szakaszra kialakul, hogy csak akkor kéredzkedik ölbe, csak akkor veteti
fel magát, amikor valóban fáradt, amikor valóban nyugtató szülői
magatartásra van szüksége.
Nem igaz, hogy kényszerűen magunkon kell hordozzuk őt örökre!
A szülők mégis félnek ettől, bátortalanok, s a gyermekorvos sem
nagyon támogatja őket ebben. A védőnők szocializációja, szakmai nevelése
nem olyan, hogy a kötődő nevelésben támogassa a szülőket, hanem még
mindig az elavult Spock-féle rendszerre tanítják őket, azaz hogy ne
kapdossák fel a gyermeket, ha az sír… Olyan elavult tudásanyagot adnak
át a védőnői hálózatban a szülőknek, amin rendszeresen megdöbbenek. Ezt
sajnos megtámogatja a gyermekorvosi hálózat is. A kismamák, akik
általában bizonytalanok és segítségre van szükségük, elhiszik mindezt, s
a védőnő számon is kéri tőlük, hogy „megcsinálta, kismama, amit
mondtam, ajánlottam?” Nagyjából be van fékezve az egész változási
folyamat.
K.R.: Mindez sajnos Erdélyben is így van, ahol pedig sokkal hagyományosabb nevelési gyakorlatot feltételezne az ember.
Bagdy Emőke: Egyedül a csángóknál maradt meg a hordozás. Amikor megírtam a
Családi szocializáció és személyiségzavarok című könyvemet, s elkezdtem az érintéssel, a korai érintések jelentőségével foglalkozni, feltűnt, hogy
milyen nagy jelentőséget tulajdonítanak a kutatók, igy
Braselton is
a ringatás, ölelés, tehát a vesztibuláris ingerlés idegrendszeri fejlesztő hatásának. Ez természetesen főként a testen való ringatásra vonatkozik! Pontosan
meghatározhatóak azok az agyi területek, például a kisagyi burkiniális
kosársejtek, amelyek ennek hatására hihetetlenül gyorsan és nagyszerűen
fejlődnek, nem beszélve arról, hogy ez a fajta kontaktus, vagyis a testkontaktus az anya-gyermek kapcsolatban mennyire meghatározó.
Akkor még, vagyis a hetvenes években
az autonómia tudománya
nem tartott ott, ahol most, mégis voltak erre vonatkozó előrejelzések.
Ilyenek voltak a Harlow-kísérletek. Ezeket majmok közt, drótanyával és
szőranyával végezték, tehát a kismajmokat elválasztották az anyjuktól a
szopós időszakban, de amikor a táplálkozásra került sor, két helyen
tették lehetővé számukra a táplálék felvételét: egy drótanyán, valamint
egy szőranyán helyeztek el nekik megfelelő cumikat. A drótanyán adott
tejhez is odarohant a kismajom, de utána rohant a szőranyához, és rajta
csimpaszkodott, akkor is, ha az nem adott tejet! Ez igazolta azt, hogy
ha elválasztják a kismajmot, és nem hagyják, hogy a szőrbe csimpaszkodva
töltse az idejét, s innen ereszkedjen le, majd kezdje meg a társakkal a
fajra, a társas együttélésre jellemző viselkedést, akkor teljesen
elvadul, és a nemi jellegzetességek sem jelennek meg nála megfelelően!
Annyira elvadul, hogy nem is tud közösülésre jellemző tevékenységet
kifejteni. Mindez felnőtt korra is megmarad, és általában idejekorán el
is pusztulnak ezek az állatok. Gyakorlatilag tehát a normális, fajra
jellemző viselkedés, így az utód létrehozására jellemző viselkedés sem
tud kialakulni, és elpusztítja magát a faj!
Már
Hermann Imre pszichoanalitikus leírta a
megkapaszkodás képességét, mégpedig olyan, az emberi lényre jellemző,
magával hozott ösztönként, hogy tulajdonképpen az ember léte függ attól,
mennyire gondozzák, hordozzák, szoptatják, ölelik gyermekkorában! Az
embergyerek érettség szempontjából koraszülött, hiszen a születés után
még hosszú ideig önellátásra képtelen. Hermann leírta, hogy a
megkapaszkodás adja számára a legalapvetőbb életérzést, tehát a
biztonságot ebben az életszakaszban! Ha nincs biztonság, nagyon kóros
folyamatok bontakozhatnak ki az embergyerekben.
Harlowékat megelőzően ő is a majmok megfigyeléséből vette a példát, de mivel magyar, valamiképp feledésbe merült, hogy
ő már mindezt 1938-ban megállapította, és
javasolta a szülőknek, hogy legyenek partnerek gyermekükkel ebben a
bizonyos kötődés – szükségletben. Az egész kötődés-irodalom a Hermann
által felfedezett megkapaszkodási ösztönre vezethető vissza, azaz annak kutatására, hogy mi a csudát jelent a gyermek fejlődése szempontjából, hogy kötődik, kapaszkodik.
K.R.: Ez fizikai és lelki kötődést, kapaszkodást is jelent?
Bagdy Emőke: Természetesen mindkettőt egyszerre.
Winnicott leírta, hogy az anya és a külvilág közti kapcsolat áthidalására kell a gyermek számára egy
átmeneti tér, s az átmeneti tér leküzdésére is kell valamilyen
átmeneti tárgy,
amely a mamát szimbolizálja. Amikor nincs ott a mama, kell egy
mamapótlék, hogy a gyermek ne rettenjen meg az ijesztő külvilágtól.
Szőrös holmik, macik, kis rongyocskák. Ezeknek még a szaga is
szimbólumértékű, azt a biztonságot szimbolizálja, amit a mama ad. Sok
gyermek annyira ragaszkodik ehhez, hogy nem is alszik el nélküle, van,
hogy azt nem szabad kimosni sem. A gyermek számára ez szimbólumértékű,
és arról szól, hogy
mintha a mama itt lenne.
A fejlődéspszichológia egyre inkább rádöbbent arra, hogy ez
a korai kötődés valóban ösztönszükséglet.
Ahhoz, hogy az ember később önálló legyen, először kell tudni jól
ragaszkodni, feltankolni a szó szoros értelmében biztonsággal,
szeretettel.
A sejtmemóriába beívódik az a biztonságérzet, hogy
rólam, ha valami baj van, mindig gondoskodnak, engem mindig
megsegítenek. Ha a szükségleteimben kielégítenek, érzem azt, hogy rám
odafigyelnek, törődnek velem, ha én jelzem, hogy van valami bajom,
tudom, hogy jön a segítség, akkor ez a sejtek mélyére ülteti be azt a
biztonságot, hogy nekem helyem van az emberi világban, fontos vagyok,
szükség van rám, szeretnek engem. Ez egy életérzés.
Ekkor dől el az, hogy én úgy vagyok –e a világban, hogy érzem, hogy „jaj de jó, hogy vagyok, és itt a helyem, vagy Verlaine
szavaival azt kell érezzem, hogy „mit keresek én a világban, meghalok a
szomorúságban, imádkozzatok a lelkemért”, tehát mit keresek én a
világban, kinek vagyok én fontos, szükséges – e egyáltalán, hogy
létezzem?
Az etológusoknak szintén nagyon sokat köszönhetünk a kötődésérzés kialakulásának vizsgálatában.
Konrad Lorenz leírta
az ÖKM – vagyis az öröklött-kiváltott mechanizmus reflexcsomagját, azaz igazolta, hogy vannak
szenzitív időszakok úgy az állatok, mint az ember életében.
Ebben az időben mintha beizzana a várakozásra bizonyos ingerek iránt az élő szervezet, várván, hogy jöjjön már az az inger!
Van egy örökletes potenciál, s erre jön egy kulcsinger, ami kiváltja azt a készenlétben várakozó viselkedésmódot,
amit csak az a kulcsinger nyithat meg, imprinting, azaz életre szóló
módon. A kiscsirkék is mennek az anya hangját utánzó doboz után, és
ahhoz kötődnek, hiszen hallják a jellegzetes, csipogó hangot.
K. R.: – Ezért nehéz elválasztani, hogy mi az öröklött és mit kapunk a neveléssel.
Bagdy Emőke: – Igen, és világossá kellene tenni minden ember fejében, hogy
rengeteg
mindent öröklünk, mint lehetőséget, s a kibontakozás csak azon múlik,
hogy jön-e kellő időben, a megfelelő felkészültségi állapotban a
megfelelő inger, amely ezt beindítja. Ha egyszer beindította, akkor az már megy. Hatalmas automatizmus az ember, s ez programszerűen működik.
Az embergyermeknél sok-sok szenzitív periódus van.
Várja a kulcsingereket a szervezet. Ilyen a születés utáni első
időszak is. Nagyon fontos az újszülött számára az első találkozás az
anyával, még magzatszurkosan, amikor jó, ha egyáltalán az anya
szívhangjait hallja. Ekkor ő is és az anya is megkapja azt az
érintkezést, amivel a gyermek az ő illatát életre szólóan bevési az
emlékezetébe. Száz melltartó közül a gyermek kiválasztja szagra az
anyukáét, ha az anya szoptatta őt. Fantasztikus érzékenység alakul ki
ilyenkor az emberben. Ez az időszak, azaz az első benyomások
meghatározzák, hogy mennyire fognak kötődni egymáshoz szeretettel,
ragaszkodással, odaadással.
Az első életévnek hihetetlen jelentősége van más területen is.
A gyermek első hat hónapját a szimbiózis érzése, azaz az „egyek
vagyunk” állapot jellemzi. Nincs határ az anya és a gyermek között. Ami
az anyával történik élettanilag, az lezajlik a gyermekben is, és
viszont. Ez a fantasztikus átfolyás, átáramlás azt jelenti, hogy még
mindig olyan a gyermek számára a világ, mintha az anyja hasában lenne.
Saját kutatásaink 700 hordozó családra terjednek ki, és azt
igazolják, hogy az első életév a legfontosabb a hordozás szempontjából
azokban a biológiai programokban, amelyek így megíródnak. Gondoljuk el,
hogy a testi kontaktussal
egy olyan oltalmazó-gondozó hormonműködés programozódik, oxitocin, endorfin, női nemi hormonok termelődésével, hogy
amikor a gyermek izgalmi állapotba kerül, de a mama a testén hordja, a
gyermekbe hormonális szinten kifejeződő nyugtató hatás kerül! Emiatt
tehát nem csak az anya érez egyfajta nyugalmi, békés állapotot, hanem a
gyermek izgalmi állapota is lecsökken. Azok a természetes diszkomfortok,
amik máskor, máshol elő szoktak fordulni, tehát nyugtalanság, felsírás,
ezeknél a gyermekeknél nincsenek.
A nem hordozó anyák is nyugtatják a gyermeküket azzal, hogy
szoptatják, testre veszik. Érdekes, hogy mégsem veszik észre, hogy
amikor a gyermeket szoptatják, micsoda megnyugvás következik be a
gyermeknél?!?
Magam tapasztaltam hordozóegyesületekben, hogy a picik csúsznak,
másznak, barátkoznak egymással, teljesen nyugodtak, s nincs az a sírás,
lárma, kétségbeesés, mint más kisgyermek között lenni szokott. Ha
szükséges, felmásznak, a mama felveszi őket, s egy darabig ott vannak
nála, utána lemennek, és mennek tovább. Nem igaz tehát, hogy le sem
lehet tenni, s állandóan a testen kell hordozni a hordozott gyermeket!
Ez a megnyugvás nem csak akkor és ott jön létre, mint egy pillanatnyi
reakció, hanem programozódik a kicsi emberben, hogyha majd felnő, és
rég lekerült az anyaölből, de éri őt valamilyen distressz, valami izgató
inger, akkor bekapcsol automatikusan ez a gondozó – oltalmazó program,
mintha csak az anya a testén hordozná. Programozódik egy
stresszreakcióra adott, önvédelmi – biológiai program. Ennek óriási a
jelentősége,
hiszen a fél világ stresszbeteg. Az
emberekben túlságosan magas a stresszhormonok szintje, és nincsen
kompenzáló hormon, hiszen a legtöbb embernek kimaradt ez a bekapcsoló
mechanizmus.
K.R.: A babakocsi lenne ennek az oka?
Bagdy Emőke: Van egy folyamatban lévő összehasonlító
vizsgálatom a hordozó és a babakocsis családok képviselői között. Nagyon
érdekes, hogy a babakocsis kultúrás vizsgálatra sikeresen toborzott
anyukák száma jelentéktelen volt. A babakocsis anyukák egyszerűen nem
érdeklődnek annyira a gyermeknevelés kérdései iránt, s nincs bennük az
az emocionális érzékenység, amely a hordozó, vagyis a gyermekkel
ilyenfajta intenzív kapcsolatot építő anyákban valahogy tüzel és
kiváltódik. Ők érdeklődnek, hogy csináljuk, mint csináljuk, mi a jó a
babának, mi a jó nekem.
Korunkban
Liedloff robbantotta be a hordozáskultúrát
a köztudatba „az elveszett boldogság nyomában” című könyvével.
Összehasonlító elemzést ad arról, hogy a kultúrák korábban nagyon
tudták, milyen jelentősége van annak, hogy a gyermeket az első
életidőben a testen hordozzuk, mégpedig
minél többet a testen!
Leírja, hogy például Tahiti szigetén mai napig él az a szokás, hogy a
gyermeket le sem teszik, egészen fél éves koráig. A keresztanya,
nagynéni, minden női családtag sorra adja át a gyermeket egymásnak, hogy
le ne kerüljön a gyermek a földre. Fél éves korában tartanak egy nagy
ünnepélyt, amellyel köszöntik, hogy megérkezett az emberi világba, s úgy
köszöntik, mintha akkor született volna meg. Akkortól fogva le lehet
fektetni, ágyba tehető.
K.R.: – Én apa vagyok, de szintén hordoztam a gyermekünket.
Bagdy Emőke: Jól tette. Nincs az előírva, hogy csak az apa vagy az anya tegye. Amíg szopik a gyermek, fontos, hogy
állandóan ott legyen a közelben az Édesanya,
de kutatások bizonyítják, hogy ha az édesapa hordoz, az is a
testkontaktus-igény kielégítése és a fentiek szempontjából azonos
értékű.
K.R.: A honlapunkon található egy videó, amely azt mutatja
be, hogy mit lát egy gyermek a babakocsiból, és mit lát ehhez képest
hordozva. Hordozva gyakorlatilag ugyanazt látja, éli át, amit mi, a
babakocsiban fekve maximum arcokat lát és az eget.
Bagdy Emőke: Ezeknek a különbségeknek óriási szerepe van a
személyiségfejlődésben. Egészen más, hogyha én az ismeretlen világgal
úgy találkozom, hogy az bátorrá és kíváncsivá tesz, hiszen közben ott
van a biztonság, s nem kell attól rettegnem, hogy majd mi történik
velem. A testközelség eleve ezt az ős biztonságot adja. A sejtmemóriába
be van írva, hogy a testből születünk, és ilyen az idegrendszerünk
működése is. A testi kontaktusra megnyugszunk.
Az érintéspszichológia bizonyította, hogy felnőtteknél még az olyan
érintés is, amelyet csak az érzelmi, azaz a jobb agyfélteke fog fel, s
ingere csupán a talamuszig jut, tehát át sem jut a tudatosulásba, vagyis
az ember nem is veszi észre, hogy megérintették, ez is
entdorfin-termelést és immunstimulációt hoz létre. Elképesztő módon
érzékeny tehát az ember a másik ember érintésére, hatására.
Napi 3 óra intenzív testen hordozás az első életévben már elegendő
ahhoz, hogy ezek a biológiai programok kialakuljanak, s hogy az
úgynevezett biztonságos kötődés kialakuljon. Sokan attól félnek, hogy a
gyermek majd állandóan karban akar lenni, s nem kérezkedik le. Ez nem
igaz! Aki nem próbálta, nyilván ezt mondja, de aki kipróbálta, tudja,
hogy a baba mennyire magától jelzi azt, hogy szeretne szabadabb mozgást,
vagy éppen el akar a testtől választódni. Az erre vonatkozó vizsgálatok
egyértelműen kimutatták, hogy ha a gyermek megkapja az alapvető
ellátmányt, tehát színültig feltöltjük az érzelmi tankját, akkor
köszöni, jól van! Jóllakatták, s egy ideig nem is tart újabb
töltekezésre igényt.
Akkor le tud válni, tud már a második életévben már autonóm
személyiségként működni. Nincs olyan, hogy a gyermek túlkötődik, és majd
nem akar elmenni! Túlvédve, túlbiztosítva, azaz nem engedve, hogy
megtapasztalja a saját határait, lehet szeretni egy gyermeket, ez
nyilván nem egészséges, túlszeretni azonban nem lehet! A szeretet
olyasvalami, amiből nem lehet túl sokat adni!
K.R.: Amikor mi beadtuk például istentisztelet alatt a
gyermekmegőrzőbe lányunkat, már első alkalommal berohant a többi gyermek
közé, nem kellett vele ottmaradni órákig, mint sok más gyermekkel, s
ugyanez volt a helyzet az úgynevezett óvodai beszoktatásnál: ott sem
hisztizett, hogy ne hagyjuk ott. Megmondtuk neki, hogy délután jövünk
majd érted, és minden rendben volt. Sokan azt mondták, ez azért van,
mert az egyik gyermek ilyen, a másik meg olyan – a tiétek éppen olyan.
Mi azonban úgy éreztük, ebben szerepe lehet a hordozástól kialakult
biztonságtudatának.
Bagdy Emőke: Amiről maga beszél, ez az
ősbizalom.
Erről szólnak a kutatások. A maguk gyereke feltankolt biztonsággal. Sok
gyermek azért hisztizik, sír ilyenkor, mert fél, hiszen felnövekedése
során annyi félelmetes esemény történt vele ebben a rideg, hatalmas
világban. Elég a
Lóci óriás lesz című
Szabó Lőrinc-versre gondolnunk:
“és ahogy lekuporodtam, úgy kelt föl rögtön a világ,
tornyok jártak – keltek köröttem, és minden láb volt, csupa láb, és
megnőtt a magas, a messze, és csak a padló volt enyém, mint nyomorult
kis rab mozogtam a szoba börtönfenekén.”
Mi el sem tudjuk képzelni, milyen rettenetes annak a gyermeknek a
külvilág a sok ijesztő újdonságával, mert ugye nem tudja még, milyen az,
és mit várhat tőle. Egy biztonsági pontja van, ahol mindig tudhatja,
mit várhat: jót és biztonságot. Ezért lehet a gyermeket életre szólóan
biztonságra nevelni. Adunk neki egy évet, és életre szóló biztonságot
kap. Tud bízni másokban, tud reménykedni, kap egy alapvető igenlő
életérzést, azt az érzést, hogy „jó, hogy van a világon, tud örülni a
dolgoknak. Más az életminősége, sokkal optimistább. Az
optimizmus-kutatásban nemrég jelent meg az a döntő közlemény, amely azt igazolta,
hogy 6-12 hónapos kor között dől el, hogy mit épít be a gyermek a jobb agyfélteke-tárába a világról.
Ez a tükrözés időszaka, s nem mindegy milyen mimikákat, posztulákat,
érzelmi üzeneteket olvas le az a gyerek, és mivel tölti fel érzelmi
tárát. Ekkor dől el, hogy az optimizmus, mint beállítódás lesz-e az
alapvető életszemlélete. Ha a szülők eléggé kedvező, életigenlő,
biztonságadó, hiteles érzelmi tükrözést adnak, tehát az anya nem
megjátssza a jókedvet, szeretetet, hanem tényleg az van benne, s azt
sugározza, akkor abból a gyermekből egy optimista ember lesz.
Nem születünk pesszimistának vagy optimistának.
K.R.: – Valószínűleg ezzel lehet összefüggésben az is, hogy
vizsgálatok bizonyítják, hogy azokban a társadalmakban, ahol többségben
van a hordozás, sokkal nagyobb a felnőtt kori elégedettség,
optimistábbak az emberek, s így több a boldog ember.
Bagdy Emőke: Ez egész nyilvánvalóan megalapozott. A
kötődés-irodalom azt írja, hogy az anya-gyermek kapcsolatban
biztonságadó, konzekvensen jelenlévő anyai ellátmány a gyermekben
olyanfajta kötődés-képességet alakít ki, amelyben megvan a hit, a
bizalom, a reménység képessége. A
hit – remény – szeretet képességét tanuljuk meg anyatejjel beszívott módon az első életévben.
K.R.: – Ez tehát nem más, mint Jézus tanításainak az esszenciája, vagyis az igazi keresztyén nevelés alapja.
Bagdy Emőke: Hit , remény, szeretet – ez így van! Ezt a hármat az első életév adja, alakítja ki bennünk!
Ha jól kötődünk, tehát kialakul bennünk ez a fajta biztonságos kötődés,
akkor ez a felnőttkori párkapcsolatainkra is kihatással van! Ha szorongó
vagy ambivalens kötődésű lesz a gyermek, ez a felnőttkori
párkapcsolatát is megronthatja! Nem mer bízni abban, nem hiszi el, hogy ő
szerethető, szeretetre méltó! Állandó megerősítésre van szüksége, és
kínozza a másikat! Továbbviszi a gyermekkori szeparációs szorongásait!
K.R.: – A borderline – kór és a hasonló személyiségzavaros betegségek is ezekre az okokra vezethetőek vissza?
Bagdy Emőke: A 7-26. hónapig tartó időszak fejlődési
történései sérülései, tehát az úgynevezett alapzavarok vezetnek ilyen
fajta személyiségzavaros betegségekhez. Mindaz tehát, ami a szociális én
születése, kibontakozása előtti-alatti korban zajlik.
K.R.: A gyermek intelligenciájára szintén visszahat a hordozás?
Bagdy Emőke: Az érzelmi intelligenciára nagyon is! A
hordozott gyermekben kapcsolati szabadság, nyitottság, bizalom,
kedvesség, elébe menés, félelem nélküliség alakul ki. A hordozott
gyermekek kedves, nyitott személyiségűvé válnak, és például nem lesznek
verekedősek. Ebben különösen jelentős szerepe van a testi kontaktusnak!
Ha az így nevelt gyermek birkózik az apjával, s így szeretettel küzd
vele, vagy az őt játékosan dobálja a levegőbe, akkor a gyermekben
egyszerre alakul ki az a belső reflex, hogy amikor küzdenie kell majd
önmagáért, asszertívnak kell lennie. Mivel ezt az apjával, a
szeretteivel tanulta meg, tehát úgy, hogy közben biztonságban van,
kialakul benne az a küzdőképes hormonkészlet, amely rábírja arra, hogy
tudjon magáért küzdeni, de az a szelídítő program is, amely nem engedi,
hogy a másikban eközben kárt okozzon. A kötődő, testi kontaktussal járó
neveléssel tehát beépül, bevésődik az életébe, tudatába a nem agresszív
magatartás mintája. Azt hiszem, ez egyszerűen gyönyörű!
(Forrás: hunbaba.com )